¿Y dónde está el recurso?

 

Esta es una pregunta que siempre me ha intrigado. ¿Y dónde está el recurso? Desde las altas y pudientes esferas de la política hasta los individuos sobre quienes flotan estas poderosas esferas, la curiosa pesquisa parece ser la misma: ¿pero dónde está el recurso?

Si Karl Marx hubiera sido Latinoamericano, quizá habría escrito El Recurso, en vez de El Capital.

Bueno, y a todo esto: ¿dónde está?

Podríamos comenzar una larga lista de nombres y ejemplos históricos: desde los enriquecimientos ilícitos de numerosos ex-presidentes (ahora están enjuiciando a la familia de Pinochet, allá en Chile, país donde Fujimori parece haber gastado un millón y medio de dólares mientras esperaba su boleto hacia el Perú), hasta aquellos latinoamericanos que alcanzan los primeros lugares en el ranking global de riqueza. Ya sea con buenas o con malas artes, el resultado es que estamos atrapados en un sistema donde impera la inequitativa distribución de la riqueza.

Estamos ante otro problema multidimensional, como el de la pobreza. Con variables psicológicas, sociales, políticas, religosas… vaya uno a saber cuántas. Muy complejo. Sin embargo, existe un hecho que linda con lo económico, se trata de ese asunto de maximizar las ganancias a costa de minimizar los gastos (¿será que el equilibrio de esto tiene algo que ver con la justicia?). Bueno, cuando no hay moral o lo que sea que tenga que haber para establecer límites, hay quienes, la neta, se exceden.

Por ejemplo, si mi meta es ganar una carrera en el menor tiempo posible (más o menos esa sería la maximización de mi beneficio en este ruin ejemplo), y la pista es circular, una de las muchas soluciones al problema sería que, en vez de darme toooooda la vuelta, mejor doy un paso hacia atrás y, listo: ahorré energía, hice el menor tiempo posible y ¡gané! Claro que para hacer realidad tamaña solución (cruzar la meta en sentido contrario y ser declarado ganador) tendría que existir un contexto favorable y con miles de variables, algunas más manipulables que las otras: la mirada del público, los comentarios del locutor, la actitud de los jueces, la eficiencia de mi cuerpo de seguridad, la benevolencia de mis competidores… (¿será porque estando en otro contexto, pudimos ver la trampa de Roberto Madrazo?)

Bueno, ¿qué pasa en un país donde un sector de los medios de comunicación tiene características monopólicas y el otro sector de los medios explota a sus trabajadores y hasta les piden pruebas de embarazo a las mujeres? ¿Promoverían la libre empresa, el fin de los monopolios y un trato digno a los trabajadores?

¿Qué pasa en un país donde las clases políticas y los partidos han secuestrado el término “legitimidad”?

¿Será por eso que nadie puede ver el recurso?

(No tiene nada que ver pero hay una novela de Alejo Carpentier que se llama El Recurso del Método, y es que hablando de recurso acabo de voltear y la veo, aplastada, por La vida del espíritu de Hannah Arendt, A quienes los dioses destruyen, de Padel, Estructuras del poder, de Max Weber, En el crisol de las apariencias, de Maffesoli y, encima de todo eso, mi cuaderno de dibujo).

Sólo Dios sabe…

Mots-clefs : chile, desnuda, desnudos, distribución del ingreso, economía, fujimori, legitimidad, México, perú, pinochet, poder, recurso, roberto madrazo, trampa